怪异的gerrymanders最高法院接受德克萨斯州的两个重新划分案件大法官将听取4个案件,这个案件可能影响政治地图2018年1月15日

时间:2017-12-21 02:12:20166网络整理admin

<p>最高法院拒绝了每年达到的7,000到8,000份请愿书中的99%</p><p>但是当涉及重新分配的案件 - 国家如何为国会或州立法选举划线时 - 法官们不能如此挑剔国会已经对最高法院强制审查的案件进行了审理,但是它一直保留用于重新选举的情况,以及时间紧迫的情况如果可能需要重新绘制偏向的选举地图,一个特别的三法官联邦法院召集听取案件;上诉至最高法院,绕过美国的13个巡回法院这个最高法院程序的这个怪癖解释了为什么法官们现在已经同意听取这个术语的四个分配案件,其中两个在1月12日增加了这些反复出现的事情可能是他们最不喜欢的要解决2016年,斯蒂芬布雷耶大法官在种族歧视的争议中告诉律师,他曾希望他在2015年类似案件中的多数意见“将在这个法庭上结束这些案件”但阿拉巴马州立法黑人核心小组对阿拉巴马州“当然不会然后,布雷耶大法官继续这样做,显然,2017年Bethune-Hill诉弗吉尼亚州选举委员会和Cooper诉哈里斯的裁决还没有这样做升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选最新的争议选举线来自德克萨斯州,并且在选举法专家Rick Hasen的话中,“疯狂的细节”两个案例都询问种族是否不正当地影响了统计数据立法机构的地图制作和两者 - 使事情更加混乱 - 被称为Abbott v Perez(Greg Abbott是德克萨斯州州长; Shannon Perez是居住在Bexar县的西班牙裔选民)但这两个案例涉及两个不同的地图 - 一个用于国会选区,另一个用于州立法区 - 并涉及略有不同的种族不公平主张去年八月,由一名三名法官作出裁决圣安东尼奥小组认为,德克萨斯州36个国会选区中的两个区域被用来最大限度地减少少数民族投票权,这违反了“投票权法案”和“第十二条修正案”对第27区“法律的平等保护”的保障,涵盖了科珀斯克里斯蒂,德克萨斯州第八大城市西班牙裔人“故意被剥夺了选择他们所选择的候选人的机会”35区,同时 - 一个类似于Chilé国家的一个瘦弱的长区 - 显示出“不允许的种族灭绝者”的迹象,线 - 主要基于种族考虑的绘画德克萨斯反驳说,其格里德曼只是党派,而不是种族,但法院完全不同意九天后,即8月24日,同一个联邦法院发现几个州立法区 - 在地图上选举德州众议院议员 - 没有通过法律调查达拉斯的两个地区被发现与西班牙裔“挤满”选民,减少附近地区的西班牙投票权其他地区专门设计用于“破解”西班牙裔选民的力量,将少数民族选民分配到一些地区,他们的声音在每个地区都很微弱德克萨斯州立法机关,法院得出结论,旨在“确保Anglo控制“州内这些地区的投票”法院认为,这些歧视性地图的补救措施是立法机构在去年秋天特别会议上提出的一套新地图但德克萨斯很快就要求最高法院暂时阻止这些命令,并通过5-4的投票,它做了现在案件将得到一个完整的综合听证会,可能在4月下旬,因为法官放逐他们的2017-20 18论证时间表随着最高法院备案的增加,6月下旬可能会带来三个备受期待的关于美国格兰德的轮廓的决定</p><p>法官们已经听过吉尔诉惠特福德,这是对威斯康星州共和党派共和党人的挑战他们很快就会考虑在贝尼塞克诉洛蒙的马里兰州民主党人的偏见地图上这些案件标志着法官们十多年来首次有机会来决定是否将一方的选民边缘化的地图违反了宪法 - 并将有助于解决问题</p><p>共和党在北卡罗来纳州的肆无忌惮的努力,迫使民主党人争夺国会竞选 连同雅培诉佩雷斯的种族问题,大法官们全力澄清选举地图制图的法定和宪法限制但是可以肯定的是,无论法院今年春天说什么,