梦见为什么法官对DACA的禁令不太可能在2018年1月11日加州联邦法院的特别命令不应该让该计划的接受者放心

时间:2017-08-03 17:06:28166网络整理admin

<p>随着唐纳德特朗普在不到两周之后在白宫进入第二年的曙光,关于移民问题的辩论,他的竞选活动的核心焦点已经到了关键时刻1月9日,在另一个海岸发生了党派移民战争,加利福尼亚州联邦法官发布了一份长达49页的大胆命令威廉·阿尔苏普法官告诉特朗普政府重启儿童入境延期行动(DACA),该计划于2012年通过对儿童非法到达美国的人采取行政行动制定</p><p>白宫对阿尔苏普法官的禁令的反应是迅速和熟悉的:特朗普新闻秘书萨拉桑德斯宣布这项裁决“令人愤慨”;在推特上特朗普谴责美国的司法机构“破碎和不公平”特朗普处理DACA的法律斗争可追溯到2017年9月,当时司法部长杰夫塞申斯宣布该计划“与宪法的权力分立不一致”和将被取消任何延迟诉讼的人将继续受到保护,直到2018年至少3月5日,续签申请将不再被接受DACA没有提供法律地位或所谓的“梦想家”的公民身份的途径但是80万年轻移民它被允许住在美国并在书上工作而不用担心被驱逐突然发现自己面临危险的情况升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐在Alsup法官的命令下,特朗普政府必须“维持DACA计划在全国范围内“在诉讼中挑战其取消收益”所有人都同意新的管理员他们有权用新政策取代旧政策“,Alsup法官承认,”只要他们遵守法律“但特朗普先生解除DACA的理由不符合这一标准,裁决称这是基于”错误“法律“,一个”有缺陷的法律前提“当国土安全部回滚DACA时,其行动是”任意和反复无常的“,Alsup法官写道,特朗普政府可能认为奥巴马政府在发布DACA时超出了法定和宪法界限但这一举措实际上完全符合奥巴马先生的权威特朗普因此不必要而无理由地停止了该计划</p><p>意识形态范畴两侧的法律学者对这一论点不感兴趣,他是南德克萨斯大学法学院保守法学教授约什布莱克曼,该判决是“荒谬的”,并构成“业余的专家行为”布莱克曼先生不记得“任何法院判决的决定”红色总统行使自由裁量权他认为违宪“哈佛法学院的诺亚费尔德曼同意”令人钦佩“作为保护梦想家的努力,费尔德曼先生写道,联邦法官的裁决”不能正确“”如果总统巴拉克奥巴马费尔德曼先生的理由是,他有权利使用自己的判断权来创建DACA“,特朗普先生必须拥有合法权力来取消DACA,理由是他认为这超出了奥巴马先生的权力”它是“可爱的“为Alsup法官引用特朗普先生的推文”皱起眉头“抛出优秀,受过良好教育和有成就的年轻人,他们有工作,有些人在军队服役”以表明总统“公开支持该机构的计划</p><p>费尔德曼先生写道:“但这既不是在这里,也不是在那里</p><p>”最重要的是,总统拥有广泛的权力,可以通过笔划来制定或撤销政策这种对阿尔苏普法官的批评如果事情变得那么远,凌可能会说服大多数法官在最高法院,但反驳足够强大,甚至着名的自由派第九巡回上诉法院 - 一直是几个愤怒的总统推文的目标的法庭 - 可能扭转地区法院法官的裁决最后,坚持总统酌情决定终止其前任利用自己的酌处权实施的政策似乎很奇怪</p><p>本周,政府宣布有200,000名萨尔瓦多人获得临时保护身份2001年地震破坏了他们的国家将不得不离开美国1月10日,移民局突击搜查17个州的近100家7-Eleven商店,寻找无证工人并惩罚雇用他们的老板 在同一天,众议院的共和党领导人提出了一项计划,在拯救DACA的同时,将对一些非法和合法移民进行打击</p><p>在DACA诉讼案件中提起诉讼,似乎司法机关可能确实像亚历山大一样汉密尔顿在联邦党人文章中写道,“最危险的分支”联邦政府的其他成员正在前进,