评分麦凯恩的测验约翰麦凯恩2007年11月15日的自我推销琐事游戏

时间:2017-09-05 21:03:07166网络整理admin

<p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>测验的目的是说服共和党选民,在关于“我们如何击败婊子</p><p>”的重要问题上,正确答案是约翰麦凯恩</p><p>他将为他裁掉他的工作:民意调查显示,共和党人认为鲁迪朱利安尼最有可能击败民主党领袖希拉里克林顿</p><p>前两个问题(七个)致力于鞭挞麦凯恩先生反对克林顿夫人支持的伍德斯托克博物馆的100万美元专款</p><p>不可否认,这个问题代表了文化交战和财政保守主义的完美风暴,但这似乎有点过分</p><p>第三个问题吹嘘最近的全国民意调查显示麦凯恩独自在共和党竞选者中,与克林顿夫人略有优势</p><p>但这是一个非常苗条的线索</p><p>最近的民意调查显示,麦凯恩先生和克林顿夫人以及朱利安尼先生与克林顿夫人直接进行了直接对决,大多数人都表示朱利安尼和麦凯恩先生表现平平,或者给朱利安尼带来优势</p><p>当然,全国民意调查并不是最重要的指标,因为(正如阿尔戈尔在2000年提醒我们的那样)美国人不会通过民众投票来选择他们的总统</p><p>因此,更有意义的是关于测验的第四个问题的主题,这引起了对麦凯恩先生在“密歇根州,威斯康星州,明尼苏达州,华盛顿州,新墨西哥州,密苏里州和肯塔基州”等摇摆州的优势的关注</p><p>这种优势在威斯康星州,华盛顿州和肯塔基州确实很重要,但在其他方面,与朱利安尼相比,这相当于克林顿夫人的巨大差距在统计上无关紧要的缩小</p><p>在密苏里州,最近的民意调查实际上显示麦凯恩先生与朱利安尼在与克林顿夫人的对峙中表现得更糟,这可能强调了对短暂,高度波动的民意调查数据过多愚蠢的愚蠢行为</p><p> (奇迹遗漏的是弗吉尼亚州,麦凯恩先生独一无二,对克林顿夫人有很大的领先优势</p><p>)问题五提出麦凯恩最适合保留“财政保守派[sic]和社会保守派的里根联盟”</p><p>倾向于向米特罗姆尼表示荣誉的球员被告诫罗姆尼先生的“人字拖鞋让社会保守派无法信任他”</p><p>然而,当被问到时,共和党选民实际上对罗姆尼先生是最保守的候选人;继弗雷德汤普森和麦克赫卡比之后,麦凯恩先生排在第四位</p><p>该测验声称汤普森先生是这个标准的“第二名”,尽管没有暗示如何达成这一结论</p><p>第六个问题填补了麦凯恩先生的外交政策经验,他的优势似乎足够真实</p><p>最后,玩家被禁止选择“共和党可以提名的最佳大选候选人”</p><p>当然,除了约翰麦凯恩之外的任何选择都是客观上​​不正确的,但是给出的一些理由似乎是可疑的</p><p>选择罗恩保罗,你会被告知“罗恩保罗是一个自由主义者”,可能是一个不言而喻的不合格者</p><p> Odder仍然建议“Rudy Giuliani的提名可能会导致由社会保守派组成的第三方”</p><p>如前所述,由于共和党人将麦凯恩先生的保守主义仅略高于朱利安尼先生,这似乎是一个奇怪的压力点,特别是因为社会保守派明确否认有任何提出第三方候选人资格的意图,