推回Robert Reich回应你2007年10月25日的评论

时间:2017-05-14 18:06:25166网络整理admin

<p>首先,让我回答那些说他们支付40%的税收收入是不公平的,而富人则支付较小的一部分你是对的,对冲基金和私募股权基金经理是不对的,例如支付根据芝加哥大学教授Steven Kaplan和Joshua Rauh的一项研究,华尔街金融家在1%收入者的上半部分中的人数超过两倍,这一比例高达15% - 尽管他们是富人中最富有的人</p><p>首席执行官25位薪酬最高的对冲基金经理的收入超过了标准普尔500强企业中最大的500家公司的首席执行官的薪酬总额令人愤慨;对冲基金和私募股权基金的薪酬远远超出了这些基金经理中的一些人每年带回家超过10亿美元升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选您可能会认为民主党人会对此异常做些什么将私募股权基金和对冲基金经理的收益视为资本收益而不是普通收益的税法,因此将它们征税的税率比许多中产阶级美国人所面临的税率低15%但参议院民主党最近放弃了建议做到这一点为什么</p><p>事实证明,现在Dems正在从对冲基金和私募股权合作伙伴那里获得更多的竞选捐款,而不是共和党人所得到的他们不想咬住那些认为更累进税会破坏富人激励的人那些有生产力的人不可能相信税前年收入超过2000万美元的人会被1200万美元的税后收入严重打击</p><p>超级富豪的收入不是因为阶级嫉妒,因为保守派指控的是关于国家有足够的钱支付国防和国土安全,良好的学校和摇摇欲坠的基础设施,即将到来的婴儿潮一代的社会保障成本(目前的盈余掩盖了当前预算赤字的真实程度,但它不会更长的时间),并且,希望,可负担得起的国民健康保险更不用说将修复替代最低税的大约一万亿美元,现在开始上中产阶级如果富人和超级富豪不支付这个标签的公平份额,中产阶级会得到账单但中产阶级不可能支付它美国的中产阶级正承受着巨大的经济压力中位数工资和福利,调整为通货膨胀已持续了30年;医疗费用正在飙升(雇主正在迅速将共同支付,免赔额和保险费转移给员工),燃料成本已经不见了,中产阶级所占房屋的价格处于低迷状态那些相信慈善事业的人富人应该以某种方式豁免他们从累进税不是专注于这些现实也许他们也不知道美国纳税人目前只有10%的美元作为慈善扣除实际上是穷人的大部分 - 所以被称为慈善扣除的地方是交响乐团,艺术博物馆,音乐厅,大学和其他富人们通常会闲逛的机构对于那些评论当前或未来美国经济的人来说,我只想说有两个可分的问题:第一个问题商业周期,问题是美国现在是否正在走向经济衰退(我相信,鉴于cre中问题的严重性,机会优于50-50 dit市场,以及现在对美国消费者的压力)第二个问题涉及长期的结构变化,以及未来几十年美国经济的增长我对这一点的看法更加乐观没有一个国家有相当的文化无所畏惧的美国和无礼是创新的核心受过大学教育的美国人将继续煽动企业家成长的火焰我们最大的弱点是我们的教育体系,特别是对于中低收入家庭的孩子而言,企业会发现自己越来越多激烈的人才竞争(没有其他可持续的进入障碍),这意味着他们将越来越多地投入到最有价值的人的健康和在职教育中但削减成本的压力将会施加持续的下行压力关于更可替代的工人的工资和福利 - 他们受教育程度较低,他们的工作可以在国外或通过软件更便宜地完成 因此,除非在改善美国的小学和中学教育方面做出戏剧性的改变,