“苍白的火焰”,这首诗:它独自作为杰作吗?

时间:2017-02-07 03:12:10166网络整理admin

<p>一些书籍,如“公共事业监管的制度主义方法”,打败了评论;其他人,如“尤利西斯”,邀请它“苍白的火焰”,弗拉基米尔纳博科夫的小说中金碧辉煌的珍稀鸟类,附带自己的评论小说有四个截然不同的部分:1)一个简短的前言由一个查尔斯金恩特,谁来了他的邻居和学术同事,着名诗人约翰沙德,掌握了最后作品的手稿; 2)Shade的作品“苍白之火” - “英雄对联中的一首诗,共九百九十九行,分为四个cantos”; 3)Kinbote对“苍白火”的长篇评论(其中不久之后); 4)一个彻底的,过于彻底的指数前言告诉我们,Shade最近已经死亡,并且Kinbote,无视Shade的遗and和众多学术Shadeans的请求,已经潜逃到西北的“苍白之火”手稿,在那里,在一个租来的“翻滚牧场”中,他着手诠释这首诗</p><p>所有阅读或甚至听过“苍白之火”的人都知道,金博特的评论让一切都搞错了:这是一本妄想的集体侵略,孤独,绝望,当他开始以一种可疑的亲密细节开始谈论某位国王,爱人查尔斯,他应该在1936年至1958年之间统治了Zembla的“遥远的北方土地”,当时他开始讲述他的心理手</p><p>一个左倾的起义推翻了他的统治,并迫使他流亡我们不需要花很长时间才意识到金博特是,或者相信自己是这位国王,并且他在过去的六个月里一直在调查阴影中的故事</p><p>查尔斯爱人,希望他能把他们变成艺术“哦,我没想到他会完全投入到那个主题中!”金博特写道,试图扼杀他对实现肖德的诗的痛苦,这是一个基本上是自传式的冥想时间,记忆和来世,没有提到Zembla及其被废的君主“当然可能已经混合了他自己的生活和各种美国人 - 但我确信他的诗将包含我描述的精彩事件对他来说,我为他创造的人物和我王国的独特氛围“Aghast,Kinbote着手恢复Shade排除的所有珍贵材料所产生的”评论“ - 其中包括一个关于国王逃脱的令人毛骨悚然的叙述Zembla的Bera山脉,一个关于暗杀暗杀阴谋的逐个描述,学习了Zemblan历史(特别关注其王室成员),以及大量的e除此之外 - 也许是有史以来最有趣的两百页小说写作像一个贪婪的人在自助餐中过度填充他的盘子,金博特不能帮助他的散文更多的个人披露,然后另一个,另一个典型注意开始:第130行:我从来没有弹过一个球或挥动一只球坦率地说我从来没有在足球和板球方面表现出色;我是一个可怜的骑手,一个充满活力但非正统的滑雪者,一个优秀的滑冰运动员,一个狡猾的摔跤运动员,以及一个热情的登山者鉴于Kinbote的部分内容充满活力,Shade的微妙,精心打造的诗本应该收到也就不足为奇了</p><p>短暂的吝啬大多数读者倾向于认为这首诗是在我们坐下来评论之前必须充分表达的恩典正是这种不平衡,新版“苍白之火”寻求纠正这一举动很可能为了激怒和羞辱许多人,银杏出版社从纳博科夫的小说中取出了Shade的诗,并将其作为一本单独的书出版(顺便说一下,他们不是第一本完成这一部分的书)</p><p>这不是全部,但新版本,以豪华版为主,布料折叠盒,还包含Shade手稿的“传真”,符合Kinbote在其前言中提供的描述:“80个中型索引卡片,每个上面都有Shade rese标题的粉红色上线(canto数字,日期)和十四条淡蓝色线条用一个细小的笔尖书写,一分钟,整洁,非常清晰的手,他的诗文,跳过一条线来表示双重空间并且总是使用一张新卡开始一个新的“在一个方面,银杏出版社”苍白火“是一个恋物癖的梦想,一个奢侈的玩物要打开包装和喜欢高兴(Nabokov:”一个人应该注意和抚摸细节“)另一方面,这是一个严肃的陈述,关于我们应该如何认真对待纳博科夫最长和最雄心勃勃的一节经文</p><p>新版本还附有一本包含两篇论文的精美小册子,由纳博科夫传记作者布莱恩博伊德和着名诗人RS Gwynn两人都热情地争论“苍白之火”的审美光彩和自主性这首诗“我们没有付出阴影和他的诗的尊重,在阅读中的关心,他们应得的,”博伊德写道,然后开始进入一个令人生畏的严格正式分析包括这样的句子:“在绝句之内和之间,[纳博科夫]积累了语音重复:quatrain 1的ss和ws,'沉默的思想......叹息......寻求'与quatrain 2'的视线相呼应''思想......事情......事情......寻求'在对联中回应'思考',并且第一行的'_sil_ent思想'在倒数第二行回答'我认为''(Boyd's itiling italics) Gwynn采取更加文学的历史方法,认为20世纪50年代像洛厄尔,普拉斯和塞克斯顿这样的“忏悔”诗人的崛起创造了一种对纳博科夫腼腆而俏皮的诗歌充满敌意的气候(“苍白之火”于1962年出版) “随着洛丽塔的出版,”Gwynn写道,“纳博科夫被誉为英国散文和美国成语的大师;怀疑最具竞争力的作者的这首雄心勃勃的诗是试图在美国诗歌的经典中确立自己,就像他在散文中所做的那样,他没有做到这一点并没有多大的信念</p><p>与诗的质量;它更多地是美国诗歌重新定义自己的时期的一个功能“我做了一些拉票,看看文人是如何制作的,这些主张丹·夏松,”纽约客“的诗歌评论家和他自己是一位受到敬意的诗人,并不相信:“纳博科夫严重恼人的天才的一部分就是用一首诗来诱惑人们的诱惑,甚至赞美'现实'的现代诗歌(尤其是艾略特特别是通过这首诗 - 'sempiternal'这个词,例如'直接来自“四个四重奏”)这是一个恶作剧,因此,根据我自己的个人经典,“苍白之火”[小说]是一件相当繁琐而又轻微的艺术作品</p><p>这首诗很可能一个更好的恶作剧,一个更微妙的恶作剧 - 并且以这种方式,我猜,“更好” - 但是说这是伟大的诗歌是荒谬的“Chiasson没有错误的”苍白火“的恶作剧般的质量 - 这本书欺骗我们认为这是一回事(一个po在我们意识到它实际上是完全不同的东西之前(一本小说!) - 然后纳博科夫非常认真地对待恶作剧确实,在他的作品中有这样或那样的实用笑话(参见,例如,“礼物”的第一章,围绕一个非常残忍的愚人节恶作剧“所有艺术都是欺骗”,纳博科夫曾在接受采访时说过,“自然也是如此;所有这些都是欺骗性的欺骗,从模仿叶子的昆虫到生育的流行诱惑“另一位伟大的当代诗人和纽约人的诗歌编辑保罗·马尔登(Paul Muldoon),对于这首诗的独立辉煌的说法比Chiasson更有同情心</p><p>对于它所带来的诠释学困境,我想到了一个恰当的形象:“我确实认为'苍白之火'是一首非常精彩的诗,尽管很难把它看成一个完全独立的实体而不是像那些高楼之一那样在它的核心中融入了它的起重机吗</p><p>“这是一位小说家,亚瑟·菲利普斯,他对莎德菲利普斯最近的小说中最热情的话语,在技术上具有艺术性和人性化的”亚瑟的悲剧“,新发现的莎士比亚戏剧介绍的形式(并包括戏剧本身的文字),显然是“苍白之火”的后裔菲利普斯说:我对这第二次重读的印象最深刻这首诗真的是一部小说,生动而精湛的人物,场景,主题,悲剧大大小小,反复出现的图像和图案即使没有小说中的“苍白之火”,这首诗“苍白之火”也是小小说本身作为一部押韵的小说,毫无疑问是谁写的只有这部小说才使它成为莎德的一首诗;没有评论,这首诗只能是纳博科夫 语言,语言,蝴蝶,文学笑话(查普曼的本垒打将使我快乐,直到我走路的阴影)而且,因此,它应该独立出版,作为纳博科夫的一首诗</p><p>它的最伟大的诗世纪</p><p>我还没有准备好走那么远,即使我已经准备好称它为本世纪最伟大的小说,个人而言,我和菲利普斯这首诗是一个奇迹的乐趣,就像纳博科夫所写的一切文学作品菲利普斯笑话提到,例如,Shade描述了他的古怪姨妈Maude的房间,在她去世后保存完好:它的琐事创造了她的风格静物:纸质玻璃包围着一个泻湖,该诗集开放在指数(月亮,月亮,摩尔,道德),孤独的吉他,人类的头骨;来自当地的Star A古玩:Red Sox Beat Yanks 5-4 On Chapman's Homer,图钉到门口名单上的大师,Nabokov精明地保存了最后的最佳细节,但这里的一切都是守门人(Kinbote,是谁因此,能够误解任何东西,掩饰了最后一句话:“提到济慈着名十四行诗的标题(经常在美国引用),由于打印机的恍惚,它已经从其他一篇文章中被转换成了一场体育赛事“最终的”体育赛事“是一种光彩,同时传达出金伯特的冷漠冷漠和他尖锐的文化异化:尽管在美国生活了一段时间,他甚至不知道棒球是什么</p><p>当然,诗歌并非没有它的弱点 - 偶尔它会变成一种无压的,超个人的闲聊,让人联想到约翰·厄普代克在其最行人中的轻松诗句偶尔它会显示出纳博子的弱点v,在早期的小说中,被称为“精湛技艺的可疑辉煌”在下面的段落中很难不感到,例如,剃刀刀片广告只是纳博科夫描述它的光彩照人的借口:I让我怀疑单臂男性谁在商业广告中滑行一下从耳朵到下巴清理一条光滑的肉体路径然后擦拭他的脸并深情地尝试他的皮肤但是不要羞怯评论可能构成主要的吸引力,但是正如这个奢华的新版本提醒我们的那样,这首诗本身就是一种喧嚣,充满了所有幽默,向往,悲伤和形而上学的机智,已成为纳博科夫名字的代名词</p><p>这里有着名的开场白,揭示了作家在全程飞行中的想象力除其他外,给我们一些大自然最狡猾的恶作剧的目录:我是被打死的蜡烛的阴影</p><p>窗玻璃上的假蔚蓝;我是灰白色的污迹 - 我活着,飞过,在反射的天空中,从里面,我也复制了我自己,我的灯,一个盘子上的苹果:不知道夜晚,我会让深色的玻璃把所有的家具挂在草地上面,当雪落下时多么令人愉快</p><p>我瞥见草坪,然后伸手去做,以便让椅子和床完全站在那片雪地上,在那片晶莹的土地上!